本实验采用高速摄像机结合数字图像相关(Digital Image Correlation,DIC)全场测量技术,对标称频率为128 Hz的音叉进行动态振动测试。通过高速视觉采集音叉振动过程,利用DIC算法获得结构表面动态位移场,并进一步开展频域分析和模态重构。在实验装夹条件和激励方式下,识别得到103 Hz、128 Hz和205 Hz三个主要振动响应峰值,并获得对应空间振型。
结果表明,128 Hz并非音叉唯一存在的固有频率,而是其声辐射效率最高的主导发声模态。103 Hz对应同向摆动模态,虽然具有明显结构响应,但空气压力扰动较弱;205 Hz对应高阶弯曲模态,由于局部反相运动导致声辐射贡献降低;128 Hz反相开合模态能够有效驱动空气产生周期性压力波,是人耳感知标准音的主要来源。
实验展示了高速摄像机与DIC测量技术在振动模态分析和声振耦合研究中的应用价值,实现了从“测量振动频率”到“解析振动机理”的技术拓展。

音叉是研究机械振动与声学传播关系的经典结构。当音叉受到敲击后,叉臂产生周期性振动,并通过空气介质向外传播压力扰动,人耳最终感知为稳定音调。对于标注128 Hz的音叉,通常认为其输出声音频率为128 Hz。
从振动学角度进一步分析,一个弹性结构并不存在简单的一一对应关系:
一个结构可以具有多个固有频率,每个固有频率对应一种特定振动模态。其中固有频率描述结构振动的时间周期特征,振动模态描述结构振动的空间形态。
二者是一一对应关系,但不是同一个概念。音叉表面的128 Hz标识,并不意味着结构只存在128 Hz振动,而是表示该结构具有一个能够产生稳定声输出的主导模态。
对于音叉而言,真正决定声音强弱的并非频率数字本身,而是该频率对应的结构振型是否能够有效驱动空气形成声波。
一、高速摄像机与数字图像相关DIC系统如何测量音叉振动模态
传统振动测试采用加速度传感器、激光测振仪或声压测量方法,可以获得频率信息,但难以完整描述复杂结构的空间运动形式。数字图像相关DIC系统则提供了一种非接触式全场振动测量方法。实验采用千眼狼(Revealer)高速摄像机结合数字图像相关DIC测量系统,对音叉振动过程进行非接触全场测量:
1、首先在音叉表面制备随机散斑图案,使表面具有可识别的纹理特征;
2、随后使用高速摄像机连续采集音叉运动图像;
3、再利用DIC算法计算相邻图像之间散斑纹理的变化,计算获得音叉表面动态位移场;
4、结合频域分析提取主要振动频率,并重构对应振动模态。
高速摄像机提供高时间分辨率动态信息,而DIC算法则将图像序列转化为结构全场位移数据。二者结合,使结构振动从不可见状态转变为可测量、可分析的动态力学过程。

图1 基于128 Hz音叉的声振耦合实验,展示音叉振动与声音产生过程
二、DIC振动模态分析发现三个固有频率
通过千眼狼DIC测量获得音叉完整振动响应后,对动态位移数据进行频域分析,识别出音叉存在三个明显振动响应峰值:


图2 数字图像相关DIC测量音叉振动频谱,识别103 Hz、128 Hz和205 Hz三个固有频率
这三个频率并不是三个不同声音,而是三个不同结构振动方式。真正决定声音产生的关键是不同模态如何驱动周围空气运动。
三、103 Hz模态:结构振动明显,但空气声辐射效率低
103 Hz对应第一阶振动模态,在该模态下,两个叉臂表现为近似同方向摆动。从结构运动来看,两个叉臂同时向同一方向移动,再同时返回,虽然DIC测量可以观察到明显位移,但这种运动方式并不能有效压缩空气。声音产生的本质是空气压力的周期变化。如果结构运动只是整体推动空气,而没有形成明显的压缩-稀疏过程,那么空气压力变化有限,声波辐射效率较低,所以103 Hz模态是一种看得见的振动但不是听得见的声音。

图3 DIC振动模态分析显示音叉103 Hz第一阶模态,两叉臂同方向摆动形成低声辐射效率振型
四、128 Hz模态:反向振动产生有效声波,是音叉发声核心
128 Hz对应第二阶振动模态,也是音叉主要发生模态。该模态最大的特点是两个叉臂反向运动,当一个叉臂向外运动时,另一个叉臂向相反方向运动。这种周期性开合运动,使两个叉臂之间空气不断经历压缩与释放的过程,空气压力变化形成向外传播的声波,被人耳感知。因此,音叉上的128 Hz,并不是因为结构只存在128 Hz这一种振动,而是因为对应的振型最能有效向空气辐射声音。

图4 DIC测量重构128 Hz音叉第二阶振动模态,两叉臂反向运动产生有效声波辐射
五、205 Hz模态:高阶振型导致空气扰动相互抵消
205 Hz对应第三阶高阶振动模态,此时音叉叉臂不再整体摆动,而呈现明显的S形弯曲。同一根叉臂不同区域可能出现上部向外运动,下部向内运动的形态,这种局部反向运动导致空气受到相反方向扰动,当一部分区域推动空气形成压力升高时,另一部分区域可能同时产生相反压力变化,最终导致不同区域产生的声波相互抵消。因此,205 Hz虽然是结构真实存在的振动模态,但声辐射效率低,人耳几乎无法听见。

图5 DIC振动模态分析显示音叉205 Hz高阶弯曲模态,S形振型导致声辐射效率降低
六、三种模态的物理本质
103 Hz、128 Hz和205 Hz三种模态之间的本质差异,并不只是频率数值不同,本质是结构运动方式不同,进而导致空气扰动方式不同。

声音不是由“频率数字”单独决定的,而是由结构振动模态与空气介质之间的耦合关系决定的。频率只是模态的时间标识,模态形态才决定空气如何被压缩、释放、抵消或辐射。

图6 基于高速摄像机和DIC测量的音叉三阶振动模态对比,包括103 Hz、128 Hz和205 Hz振型
结语、高速摄像机结合DIC测量技术在振动分析中的价值
传统振动测试通常关注频率参数,而现代结构动力学研究更加关注振型分布、节点位置、局部动态变形、能量传播路径。
本实验利用千眼狼(Revealer)数字图像相关DIC测量技术,对128 Hz音叉进行了振动模态测试与声振耦合分析,揭示了真正决定声音产生的是结构振型、位移分布、空气耦合方式与声辐射效率。
利用DIC振动模态分析可以可视化回答这些频率对应什么运动方式,揭示为什么某些振动能发生声音,让不可见的结构振动变成可观察的模态图像,使结构振动频率、模态形态以及声辐射机制之间建立了物理联系,为振动模态测试和声振耦合研究提供了有效技术路径。
电话:400-859-1866
邮箱:sales@agiledevice.com
地址:安徽省合肥市包河富煌新视觉大厦
微信公众号
官方抖音